Si tiene la convicción de que el relato oficial del 11-M, es la respuesta con la verdad de lo sucedido, agradecemos su atención pero puede ahorrarse seguir leyendo. No lo haga.
La polarización emocional, empática y sobre todo la de inducción política que rodea los sucesos del 11 de marzo de 2004 en Madrid, generaron una gran variedad de opiniones, creencias, certezas absolutas o escepticismo.
Son muchas las voces que decían «queremos saber» pero en realidad son muy pocos los que han conseguido seguir la vista oral día a día y, muchos menos, los que han conseguido acceder al sumario, de forma que el interés en saber ha quedado relegado a lo que cada uno tuvo oportunidad de conseguir.
Dejando a un lado a los partidarios de la conjura de La Agrupación de Boticarios Veteranos de Robledillo del Monte o a los que juran haber visto a Rubalcaba o a Aznar con la bomba bajo el brazo subir al tren, esta encuesta propone algo claro para ayudarle a alimentar su propio y personal criterio:
Mediante un sencillo silogismo se le pide que elija una única afirmación como cierta. Es probable que una mayoría crea, de partida, que las tres son ciertas y, por tanto, es recomendable que lea tanto las premisas como la conclusión con detenimiento.
Si una vez vista la encuesta, sigue pensando que las tres son ciertas, le pedimos su ayuda: al final de la página tiene un recuadro para comentario en el que sería muy de agradecer que nos contestase de forma clara y razonada esta pregunta:
Si el planeamiento del atentado y su ejecución fueron un éxito ¿por qué ocultarlo con un cuento infantil lleno de disparates y falsedades?
